网站首页 文章专栏 随笔-基数与概率
随笔-基数与概率
创建于:2018-03-25 08:00:00 更新于:2020-10-30 09:46:10 羽瀚尘 35
随笔 随笔,

是往人多的地方走?还是往人少的地方走?

年少的时候总是特别傻,看着人群扎堆的地方,是不愿意去的。就是那么地想特立独行。

至于为什么想特立独行,我也说不上来。大概是因为人多竞争压力大,也可能是因为我想在人群外围捡漏。直观上讲,和一大群人去竞争,有点太累了;让自己看起来和一群人一模一样,千篇一律也很没有意思。

这种观点伴随我好多年,也做了很多符合这个观点的决定。比方说,学软件的多是“纯软件”, 而我非要“软硬结合”,在软件和硬件的结合地带徘徊。再比如,一个人吃饭、一个人旅行。

一直到参加了某比赛。

比赛的规则是这样的:限定时间限定内容提交作品,专家评审后按比例评出奖项。问题的关键就在这个按比例。因为有很多题目,为了方便突出问题本质就暂定三个题目A B C。 A题如果有100支队伍,C题有10支队伍,评奖的比例为0.1。

特立独行惯了的我,想都没想就选了C题。因为这么多年过去了,哪个地方会有人,哪个地方大家都不愿意碰,我瞅一眼就能看出来。结果自然是悲惨的,100选10, 与 10 选1, 看上去比例相同,但是困难程度是一个天上,一个地狱。

为什么差别这么大呢?不客气的说,基数大的群体里面,有很多南郭先生。正是这部分人往往选择看上去简单易行、人群扎堆的地方,他们增加了人群的基数,增加了奖项的绝对数目,而自身又没有硬实力去争取,结果自然便宜了那些本没有能力获奖,却又因为正确的选择榜上有名。 10选1的那些队伍里,本来敢于选择这个难题的本身就不差,绝对数目还只有那么点,竞争往往趋于白热化。

这么做自然是有风险的。首先就是在人群中容易丧失自我,迷失方向;其次,在人群中获得小恩小惠容易,拔得头筹困难。先说第一点,丧失方向是因为你在做选择的时候不是考虑自己的方向,而是把人群纳入考量范围,而单个人是聪慧的,人群是愚蠢的。第二点,只要把获奖比例压得足够低,或者干脆使用绝对数目,在人群中绝对不是上策。比如,人们往往只会记住一个行业的第一名,这时在人数众多的行业中,真正的竞争者数目是非常庞大的。

了解根源之后,基数与概率问题就加入了我的决策考量。比如说,几个月前开始转型,希望可以转到“纯软件”“纯算法”,而不是xx结合等不着调的地方。

来说两句吧
最新评论